Cameos vs Prima apariții: MR. Sinister and Gambit

Am scris de mai multe ori despre potențialele neconcordanțe în modul în care investitorii văd cameos vs 1st apariții. În unele situații, diferența dintre un cameo și o primă apariție completă este destul de clară. De exemplu, luați în considerare diferența dintre incredibilul Hulk #180 și incredibilul Hulk #181. Cameo -ul lui Wolverine are loc în panoul final al lui Hulk #180, iar apoi primele sale apariții complete apar în următorul număr, unde apare și pe coperta sa.

Dar, uneori, linia dintre un cameo și prima apariție completă este încețoșată. Această regulă este vitală pentru investitori, deoarece, după cum știm cu toții, primele apariții complete sunt mult mai valoroase decât aparițiile cameo. Să discutăm Cameos vs. Primele apariții, deoarece acestea se aplică altor două personaje din Universul X-Men: Mr. Sinister și Gambit.

Apariția domnului Sinister în UXM #221 este un cameo?

Mulți au speculat că domnul Sinister va servi drept antagonist principal pentru viitoarele filme X-Men ale MCU. Probabil că Feige nu -l va trata pe domnul Sinister ca un Malekith sau chiar un Ultron și îl va face să apară într -un singur film; Mai degrabă, probabil că va tachina apariția domnului Sinister de câteva ori (la fel cum a făcut-o cu Thanos) în mai multe filme înainte de a se confrunta direct cu X-Men într-un final care se încheie în fază precum Avengers: Endgame.

Putem prevedea acest lucru pentru că tocmai așa Chris Claremont (unul dintre cei mai mari scriitori ai Marvel) a tachinat existența domnului Sinister pentru mai multe probleme. În The Uncanny X-Men #212, Sabretooth îl menționează pe domnul Sinister pe nume pentru prima dată. În The Uncanny X-Men #213, vedem o imagine umbrită a domnului Sinister atunci când Psylocke sondează mintea lui Sabretooth. Și apoi în The Uncanny X-Men #221, îl vedem pe domnul Sinister în primele trei pagini, deși îi vedem doar chipul pe trei panouri. După aceea, el dispare complet din poveste. UXM #221 este fierbinte. În ultimii trei ani, 294 CGC 9,6 exemplare au făcut schimb de mâini, iar valoarea acelei cărți a crescut cu aproape 58% în acea perioadă de timp. În cele din urmă, el nu apare și pe coperta UXM#221, ceea ce vă așteptați de obicei de la primele apariții complete.

În schimb, domnul Sinister apare pe tot parcursul X-Men #239, apare pe o copertă pentru prima dată, și totuși această problemă este considerată a doua sa apariție completă.

Apariția lui Gambit în UXM anual #14 este o primă apariție completă?

Pot accepta că UXM #221 poate conține prima apariție completă a domnului Sinister. La urma urmei, îi vedem clar chipul pe trei panouri (și nu doar pe un panou precum Wolverine în Hulk #180). Cu toate acestea, dacă acesta este cazul, atunci de ce apare aspectul lui Gambit în X-Men anual #14 considerat un cameo și nu prima sa apariție completă? Gambit apare în cincisprezece panouri pe întregul XM anual #14 și are o cantitate substanțială de dialog pe câteva pagini. Cu alte cuvinte, el are o prezență mult mai mare în XM anual #14 decât domnul Sinister în UXM #221. Este posibil să nu apară pe coperta anuală a XM #14, dar domnul Sinister nu apare nici pe coperta UXM #221.

Pentru mine, dacă UXM #221 este prima apariție completă a domnului Sinister, atunci, pentru a fi consecventă, investitorii ar trebui să ia în considerare prima apariție completă a XM anual #14 (și nu The Uncanny X-Men #266).

Închiderea gândurilor

În opinia mea, este important ca colecționarii să examineze îndeaproape achizițiile potențiale înainte de a investi și să nu accepte orbește ceea ce spun „experții” despre Cameos vs 1st apariții. În timp ce unii pot spune că piața ia astfel de decizii, așa cum știm de pe piața bursieră, piața este uneori greșită și apar corecții.

Va apărea o corecție cu UXM #221 sau XM anual #14? numai timpul va spune!

Pune -ți afacerea pe scenă. Consultați pachetele de publicitate GoCollect!

Imparte asta:
Acțiune

Reddit
Stare de nervozitate

LinkedIn
Tumblr

Telegramă
Pinterest3

Facebook
Buzunar

WhatsApp

Ca aceasta:
Ca încărcarea …

Legate de

Primul Cameo Wolverine: Incredible Hulk #180on la 10 octombrie 1974, a apărut un nou tip de supererou de la Marvel. S -a potrivit cu vremurile în care a fost creat. Era dur, brutal, pragmatic și neiertător. În plus, el a avut o furie berserker, o structură scheletică indestructibilă și un factor de vindecare care ar putea rezista la o explozie cu bombă nucleară. Alesul,…
28 ianuarie 2021in „benzi desenate”

Cameo vs 1st apariție: Investitorii au greșit doamna Marvel? Am auzit cu toții argumentele despre Cameos vs. Primele apariții, mai ales că se referă la incredibilul Hulk #180 și #181. Mai exact, chiar dacă prima dată când Wolverine apare pe deplin este pe pagina finală a lui Hulk #180, Hulk #181 este de departe cartea mai valoroasă pentru în primul rând două …
26 ianuarie 2021in „Benzi desenate”

Ar trebui ca ASM #51 să fie considerată prima apariție completă a Kingpin? Acum câteva săptămâni, am scris despre regula Hulk #181; O credință frecvent deținută că prima apariție a unui personaj apare atunci când acel personaj este: (1) o parte majoră a poveștii comicului; și (2) a prezentat proeminent pe coperta comicului. Hulk #181 stabilește această regulă. Chiar dacă Hulk #181 nu este …
29 ianuarie 2021in „Benzi desenate”null

Leave a Reply

Your email address will not be published.